El diari “LA VANGUARDIA” del dijous 6 de març va reproduir la següent carta del nostre soci JULI DE MIQUEL:
“El passat dilluns, després del debat entre Rajoy i Zapatero, vaig seguir connectat al programa “59 Segundos” que em va decebre més que el propi debat, que ja és dir. Considero que si es convida per TVE1 a uns periodistes per a comentar la intervenció d’ambdós líders, no és per a convertir-se en corifeus d’un o altre, segons el seu peculiar i indissimulada adscripció política, sinó per a enriquir-nos amb una opinió professional i desapassionada. Excepte la honrosa excepció de FERNANDO ONEGA, que va adoptar, com és habitual en ell, el posicionament crític que a un bon periodista correspon, destacant els aspectes positius i negatius de les manifestacions de Rajoy i Zapatero, és a dir, opinant sense desvetllar simpaties o inclinacions personals, els altres intervinents es van embardissar en discussions de defensa a ultrança d’un o altre com si en comptes de periodistes fossin hooligans de PSOE o del PP. Fins a tal punt va arribar tant desvergonyiment que MARGARITA SAINZ DEU va arribar a dir que esperava que la pròxima convocatòria electoral votessin els immigrants perquè així el PSOE pogués obtenir la majoria absoluta”.